中日“無(wú)印良品”之爭落下帷幕，國產(chǎn)無(wú)印良品最終贏(yíng)下了官司。

提到“無(wú)印良品”，很多人馬上會(huì )想到那個(gè)文青范滿(mǎn)滿(mǎn)的“日本雜貨鋪”，也許很少有人知道，北京也有一個(gè)生產(chǎn)銷(xiāo)售家紡用品的“無(wú)印良品”。正是這個(gè)有些“默默無(wú)聞”的國產(chǎn)無(wú)印良品，以侵犯注冊商標專(zhuān)用權為由，把日本無(wú)印良品告上了法庭。

上為日本無(wú)印良品，下為國產(chǎn)無(wú)印良品

近日，北京市高級人民法院作出終審判決，認定日本無(wú)印良品對北京無(wú)印良品公司構成商標侵權，判令其立即停止侵權，發(fā)表聲明，并賠償北京無(wú)印良品公司經(jīng)濟損失等共計40萬(wàn)余元。

在網(wǎng)上，日本無(wú)印良品已經(jīng)開(kāi)始履行判決，發(fā)布了聲明，表示“無(wú)印良品”商標在部分商品類(lèi)別上“被其他公司搶注”，導致自己的錯誤使用，現在已經(jīng)進(jìn)行了整改。

消息一出，立刻引起了網(wǎng)友的討論，北京的無(wú)印良品是搶注嗎？法院支持了搶注？

中國裁判文書(shū)網(wǎng)上，案件的判決書(shū)已經(jīng)公布出來(lái)，從中不難找出答案：

問(wèn)題1：北京無(wú)印良品的“搶注”為什么受到保護？

商標，是商品、服務(wù)獨特的標識，讓人們在消費中不會(huì )把它和其他同類(lèi)商品服務(wù)搞混淆。同時(shí)，商標也是在用企業(yè)的信譽(yù)為商品的質(zhì)量提供保證，甚至本身就能成為一個(gè)廣告。

那些搶注商標的人，不是為了蹭熱度，就是為了魚(yú)目混珠，甚至還有人是為了以后能“獅子大開(kāi)口”，獲取巨額的轉讓費。無(wú)論出于哪種目的，利益受損的不僅是合法經(jīng)營(yíng)的商家，更是廣大的普通消費者。

正因如此，搶注商標的行為才特別讓人反感。對此，我國的商標法也有明確的規定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。

國產(chǎn)無(wú)印良品門(mén)店

可國產(chǎn)無(wú)印良品是為了“蹭熱度”“魚(yú)目混珠”“獅子大開(kāi)口”嗎？

判決書(shū)認定的事實(shí)沒(méi)有顯示出任何此類(lèi)?ài)E象。國產(chǎn)“無(wú)印良品”商標的注冊時(shí)間在2001年，而那個(gè)時(shí)候，日本無(wú)印良品根本沒(méi)有進(jìn)入大陸市場(chǎng)，也沒(méi)有在大陸進(jìn)行過(guò)任何廣告宣傳，絕大多數人甚至不知道在山的那邊海的那邊還有一個(gè)“無(wú)印良品”。直到4年后的2005年，日本無(wú)印良品才在上海開(kāi)了中國大陸的第一家門(mén)面。

很多人拿國產(chǎn)“喬丹”商標侵權案來(lái)類(lèi)比這個(gè)案件，其實(shí)兩個(gè)案件完全是兩碼事。大陸對籃球明星喬丹的宣傳報道從1984年就已經(jīng)開(kāi)始出現，飛人的名號家喻戶(hù)曉，更別提姓名權是一個(gè)人的基本權利，作為一個(gè)成立于90年代的企業(yè)，拿當時(shí)紅得發(fā)紫的名人名字當商標，當然損害他人的“在先權利”。

日本無(wú)印良品門(mén)店

其實(shí)大家想一想自己是在什么時(shí)候第一次聽(tīng)說(shuō)“無(wú)印良品”這個(gè)牌子，就不難明白日本企業(yè)敗訴的法律邏輯。通俗地理解，中國企業(yè)當時(shí)注冊無(wú)印良品商標，實(shí)在沒(méi)法侵犯日本商家的權益，因為18年前的中國市場(chǎng)上，日本無(wú)印良品商品尚未在國內流通，商標既沒(méi)有影響力，也沒(méi)有什么“在先權利”可供中國商家侵犯。

此時(shí)依法依規注冊的國產(chǎn)“無(wú)印良品”，理當受到法律的保護。

問(wèn)題2：國產(chǎn)無(wú)印良品是不是“山寨”？

國產(chǎn)無(wú)印良品，用著(zhù)合法的商標，卻被不少人冠以“山寨”的名。“山寨”這個(gè)詞不僅代表著(zhù)對其他商標蠻橫的侵犯，同時(shí)也常常帶著(zhù)對人們對產(chǎn)品質(zhì)量的鄙視。

在判決書(shū)上，我們可以看到，自國產(chǎn)無(wú)印良品注冊了商標后，日本商家就在不斷維權，歷經(jīng)國家工商總局商標局兩次裁定、法院一審、二審，2012年，官司一直打到最高人民法院，最終結果都是認定核準注冊國產(chǎn)無(wú)印良品合法合規。

中國裁判文書(shū)網(wǎng)公布了本案二審判決書(shū)

不僅如此，判決書(shū)上認定的事實(shí)，也在說(shuō)明，國產(chǎn)無(wú)印良品并非名不見(jiàn)經(jīng)傳——

國產(chǎn)無(wú)印良品品牌曾獲中家紡最具原創(chuàng )設計獎；毛巾產(chǎn)品曾獲中國國際紡織品博覽會(huì )巾帕類(lèi)金獎；企業(yè)獲得過(guò)一系列榮譽(yù)，中國家紡最具時(shí)尚創(chuàng )意獎、中國家紡最具科技創(chuàng )新獎、全國質(zhì)量誠信承諾優(yōu)秀企業(yè)等等……

而反觀(guān)日本無(wú)印良品，今年的品牌發(fā)展之路，走得有些磕磕絆絆——

1月，一款餅干在香港被檢測出具有基因毒性和致癌性的物質(zhì)；2月，因為潛在致癌物超標，召回此前7個(gè)月生產(chǎn)的“天然水”；7月，北京通報家具質(zhì)量抽檢結果，11件不合格產(chǎn)品中無(wú)印良品占6件；9月，因為微博中描述活動(dòng)地點(diǎn)時(shí)采用“法租界”的不當說(shuō)法，無(wú)印良品在熱搜上被懸掛了整整兩天……

種種是非不斷，以致于有人調侃，就算想“山寨”，也不會(huì )“山寨”這樣的品牌。

商標中凝聚出的巨大價(jià)值，不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的結果，也是商家在商品生產(chǎn)銷(xiāo)售中積累的口碑?！熬葡悴慌孪镒由睢钡乃渍Z(yǔ)固然與時(shí)代的發(fā)展脫節，但“打鐵還需自身硬”永遠是顛簸不破的真理。

日語(yǔ)里，“無(wú)印良品”意為“無(wú)品牌標志的好產(chǎn)品”，也許好產(chǎn)品，才是專(zhuān)治各種水土不服的良藥。

問(wèn)題3：日本無(wú)印良品以后只能使用“MUJI”嗎？

早在案件一審時(shí)，不少自媒體就驚呼：日本無(wú)印良品以后在國內不能用“無(wú)印良品”這四個(gè)字了！

這實(shí)在是很大的誤解。

實(shí)際上，國產(chǎn)無(wú)印良品注冊商標所核定的商品類(lèi)別，僅包含棉織品、毛巾、床單、床罩、被褥、枕套、被套等家紡用品，日本無(wú)印良品之所以侵權，是由于在毛毯、床罩等商品上標注了“無(wú)印良品”的字樣。這些商品銷(xiāo)售于2014年到2015年間，在最高法作出終審判決之后，日本無(wú)印良品“明知故犯”，被法院認定為具有惡意。

停止侵權，是在這些商品的范圍內不再使用“無(wú)印良品”，并非從門(mén)頭到各種線(xiàn)上線(xiàn)下宣傳里都不能用。案件對日本無(wú)印良品的實(shí)質(zhì)影響，比那些吸引眼球的新聞要小得太多。

走進(jìn)琳瑯滿(mǎn)目的“日本雜貨鋪”，里面除了“床上四件套”的每件商品，都受到中國法律一視同仁的嚴格保護——知識產(chǎn)權領(lǐng)域，商品的國別從來(lái)不是法律考慮的范圍，漂洋過(guò)海來(lái)到中國的各種商品，既不會(huì )高人一等，也不會(huì )矮人一頭。

日本無(wú)印良品商標

在知識產(chǎn)權領(lǐng)域，中國簽署了國際上大部分多邊協(xié)議、條約、公約，不難發(fā)現，無(wú)論是商標注冊、著(zhù)作權保護，還是工業(yè)產(chǎn)權、專(zhuān)利保護，中國相關(guān)法律規范，行使的是國際通行的標準。

隨著(zhù)中國開(kāi)放的大門(mén)越開(kāi)越大，與國際接軌、完備的知識產(chǎn)權保護體系既能讓“引進(jìn)來(lái)”的國外投資者和技術(shù)轉移者吃下定心丸，也會(huì )讓“走出去”的中國企業(yè)增強核心競爭力，為我國形成全面開(kāi)放新格局，提供不竭的動(dòng)力。

在這個(gè)視野下，判決除了保護兩家“無(wú)印良品”的權益，更重要的是，讓更多人看到中國成熟穩定的法治，讓規則變得無(wú)比透明，讓發(fā)展變得可以預期，讓中國巨輪的前行，在法治的護航下，行穩致遠。